Заключение

Итак, скромной задачей этой статьи было спуститься на один уровень абстракции ниже по сравнению с нулевой публикацией и попытаться декомпозировать жизненный цикл оборудования на понятные блоки.

Повторюсь в очередной раз, что это лишь один из возможных подходов, который просто пришёл в голову мне. Он не только не претендует на оптимальность и проработанность, но и, хуже того, скорее всего, даже на таком описательном уровне уже местами переусложнён.

И ещё хуже то, что в рамках этой серии крайне маловероятно, что я сделаю что-то практическое, хотя бы отдалённое напоминающее описанную схему.

Хотя зарекаться не буду.

В следующих статьях мы поразбираемся с ZTP и какими-то базовыми скриптами автоматизации. А ещё рано или поздно углубимся в интерфейсы взаимодействия с сетевыми коробками: NETCONF/YANG, gNMI, GRPC.

Спасибы

• Роману Горге - бывшему ведущему подкаста linkmeup, а ныне эксперту в области облачных платформ - за комментарии про подход IaC и концепцию ACID применительно к сети.

• Михаилу Арефьеву - руководителю проектов по сетевой автоматизации в Яндексе - за анализ и критику архитектуры решения и сценариев.

• Дмитрию Фиголю - Network Automation Architect at Cisco Global Demo Engineering - за острые замечания и дискуссию.

• Никите Асташенко - моему другу и классному разработчику - за поездку на Алтай и долгие разговоры у костра, без которых эта идея не вызрела бы.

  Особо благодарных просим задержаться и пройти на Патреон.